Ч. 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь. Ч. 1 ст. 1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" напрямую свидетельствует о том, что квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, является непосредственно адвокатской деятельностью. То есть, по смыслу указанных положений, можно сделать однозначный вывод о том, что законодатель не относит юридическую помощь, оказываемую лицами, не имеющими статуса адвоката, к квалифицированной. Квалификация лица, оказывающего юридическую помощь, определяется Квалификационной комиссией адвокатской палаты соответсвующего субъекта РФ.
В то же время, для представления интересов доверителя в судах общей юрисдикции по всем категориям дел, кроме уголовных, а так же в арбитражных судах, наличие статуса адвоката у представителя не требуется. Такой представитель, конечно, оказывает доверителю юридическую помощь, но законодатель ее квалифицированной не считает. Таким образом, наличие статуса адвоката является своеобразной гарантией получения квалифицированной юридической помощи только по мнению законодателя.
В большинстве случаев, конечно, все зависит от конкретного человека, соответственно - гарантией получения квалифицированной юридической помощи является не наличие регалий, а его профессионализм и порядочность.
Лчно я всегда относился с долей скепсиса к разного рода юридическим фирмам, не являющимися адвокатскими образованиями, и к частнопрактикующим юристам, не имеющим статуса адвоката. Опять-таки, возвращаясь к положениям ФЗ "Об адвокатской деятельности и об адвокатуре в РФ", их деятельность не может считаться юридической помощью на профессиональной основе. Если они заявляют о себе как о профессионалах с многолетним опытом, которые гарантируют (!???) результат и качество работы, то что же им мешает пройти соответствующую селекцию в порядке, установленном законом, после чего позиционировать себя как лиц, профессионально оказывающих квалифицированную юридическую помощь. Ведь они жесами юристы и не могут не понимать разницы, которую зачастую не видят их доверители. Причины, по которым "профессионалы с многолетним опытом" этого не делают, мне оично понятны, но полагаю, что это отдельная тема для обсуждения.

С уважением